Задай вопрос юристу

Марихуаныч

Посланник ДЖА
Команда форума
24 Апр 2020
6,314
17,931
160
7
У меня назрела парочка вопросов к юристу(и возможно не только юристу если вдруг у кого есть опыт или информация).

Теоретическая ситуация - гровер и все кто когда-либо трогали палатку и ее разнообразное содержимое забыли что существуют перчатки, да и вообще много что в процессе грова было много кем потрогано. Потом тот же гровер опять без перчаток выкинул мешок со стеблями, листьями и корнями в рандомную мусорку, скажем куста 4 мусора. Косяк был выполнен в очень крупном городе. Мусор был выкинут в больших сверхпрочных мусорных пакетах за пару часов до забора мусора, то что кто-то кроме мусорщиков успел в нем покопаться крайне маловероятно. Но все же - аромат от стеблей невозможно было бы не заметить если порвать пакеты, что вероятно могло произойти во время транспортировки итп.

Вопросы:

1) Если такой мусор все же привлек внимание и рандомный прохожий либо сборщик мусора обратился в полицию - стоит ли реально ожидать что полиция огромного города будет париться и искать по отпечаткам владельца мусора? Из опыта знакомых - выкидывали без каких либо последствий ранее, но лишний раз запараноиться не повредит)

2) Если все же будут, то что грозит гроверу за выброшенный мусор? Может ли такой мусор рассматриваться как наркотическое вещество или с нормальным адвокатом все же легко будет доказать что корни, стебли и всякие желтые полугнилые листья это не = наркотическое вещество?

3) Не зависимо от пункта "б", грозит ли гроверу что-то если в его жилище найдут всякие гроверские аксессуары, удобрения итд? Ведь сами по себе они не являются нелегальными. Опять же, с адвокатом возможно ли будет нейтрализовать любые обвинения по культивации в силу отсутствия весомых доказательств самого процесса? Тут как бы всё понятно по догадкам, но всё же...не исключен вариант где гровер ничего не выращивал а просто выкинул чей-то чужой мешок, ну или чушь на подобии такого.

4) Что если есть семена в количестве более 20, могут по этому поводу попытаться прикрутить намерения выращивать более чем 20 кустов? Опять же, с адвокатом такое можно отбить наверное без особого труда?

5) Самое интересное - сами отпечатки. Что если гровера нет в базе? То есть возможно в детстве в каких то там 80-х или 90-х в каком нибудь Мухосранске при оформлении первого паспорти их взяли, но гровер всю жизнь не привлекался, и не проходил дактилоскопию в России. Каковы шансы что его реально нет в базе и эти отпечатки вообще невозможно использовать для поиска? Есть ли какой-то способ проверить это?


Другой вопрос, не столь к юристу, но может кто знает - в случае обыска жилья, на сколько реально детально его проводят? Перфекционизм вплоть до разбора элементов отделки интерьера и бытовой техники, или просто всё стандартно доступное переворачивают? Если у гровера есть техническая возможность хранить свой урожай скрыто и полностью исключить запах (и для экстра троллинга еще забить запахом всё что попало что-бы в случае собаки она бесконечно находила везде ничего), и спрятать так что мало кто даже подумает что там возможно что-то спрятать - могут ли реально просто ничего не найти? Что насчет съедобных продуктов, например если гровер приготовил блюдо с каннамаслом и отправил в морозилку "чуток модифицированный" дессерт который все же выглядит как обычный магазинный - будут ли проверять всё содержимое его холодильника итд. лабораторно? А как насчет БАДов? Скажем у гровера 100500 бутылочек всякой ерунды начиная от витамина С заканчивая каким нибудь грибным миксом типа кордицепс чага итп - тоже всё будут лабораторно проверять или могут спокойно пропустить баночку БАДа который "немножко отличается" от того что должно содержаться в капсулах?

И еще один вопрос, возможно немножко не корректный, но все же актуальный. Знаю кучу историй когда люди в практически любых ситуациях банально решали вопрос деньгами. Если есть уверенность что сумма заставит передумать почти любого сотрудника - когда вообще можно подобное предложить? Ведь не в присутствии свидетелей и адвоката с камерой же. А если уже обыскали и составили то уже поздно. А когда еще тогда?
Ответы:
1. отпечатки пальцев владельца мусора найти уже практически невозможно, так как его могла потрогать куча людей и непонятно для чего искать если нет заявления.
2. тут все зависит от заключения эксперта на предмет содержания там ТГК. Предпологаю, что его там не будет, так как растение уже в полуразложившемся состоянии придет на экспертизу.
3. Гроверские аксессуары не являются запрещенеными сами по себе, если гровер не показывает их на публике, не пропагандирует употребление запрещенных веществ.
Да, можно нейтрализовать, так как нет доказательств.
4. Сами семена не являются запрещенными веществами и, следовательно, это уже дополнительная характеристика просто, если до 20 кустов, то это не должны брать во внимание.
5. Если нет отпечатков, то просто ищут поблизости, в округе гроверов и у них берут отпечатки. проверить есть ли в баз МВД ваши отпечатки пальцев в открытом доступе невозможно.

На вопрос об обыске невозможно ответить, так как все индивидуально. если рассматривать вариант, что полиция уверена, что здесь есть запрещенные вещества, то будут искать "с пристрастием", в иных случая стандартно все проверят и все, лабораторно продукты проверять не будут, максимум сами потрогают и попробуют.

Мы настоятельно не рекомендуем Вам нарушать закон и давать взятки должностным лицам, так это может повлечь более тяжкие последствия, чем ответственность за гровинг.
 
  • Like
Реакции: Растаманыч
V

Vesper

Гость
А я вот настоятельно рекомендую давать взятки, потом когда завертится, найдут всё что им надо. Поржал над 5-м пунктом, типа наугад тычут и спрашивают, а не гровер ли ты случаем ?🤣
 

CtrlC_CtrlV

Активный пользователь
17 Сен 2022
61
107
60
0
А я вот настоятельно рекомендую давать взятки, потом когда завертится, найдут всё что им надо. Поржал над 5-м пунктом, типа наугад тычут и спрашивают, а не гровер ли ты случаем ?🤣
Меня тоже конечно озадачил такой ответ, и скорее всего имелось в виду уже известные нарушившие закон которые могут быть склонны к повторению.

Но все же в нем есть маленькая доля правды. У себя же в доме уже 2 раза замечала гроверов, ибо далеко не все обеспечивают отсутствие запаха и ставят нормальные угольники итд. Просто проходишь мимо дома и харвестом пахнет на всю парковку xD Кто-то вообще не париться и на балконе сажает.
Более заморочившихся безопасностью мелких индорных предполагаю что вычислить гораздо сложнее, если вообще возможно если человек нигде не накосячил сам.
 

CtrlC_CtrlV

Активный пользователь
17 Сен 2022
61
107
60
0
Ответы:
1. отпечатки пальцев владельца мусора найти уже практически невозможно, так как его могла потрогать куча людей и непонятно для чего искать если нет заявления.
2. тут все зависит от заключения эксперта на предмет содержания там ТГК. Предпологаю, что его там не будет, так как растение уже в полуразложившемся состоянии придет на экспертизу.
3. Гроверские аксессуары не являются запрещенеными сами по себе, если гровер не показывает их на публике, не пропагандирует употребление запрещенных веществ.
Да, можно нейтрализовать, так как нет доказательств.
4. Сами семена не являются запрещенными веществами и, следовательно, это уже дополнительная характеристика просто, если до 20 кустов, то это не должны брать во внимание.
5. Если нет отпечатков, то просто ищут поблизости, в округе гроверов и у них берут отпечатки. проверить есть ли в баз МВД ваши отпечатки пальцев в открытом доступе невозможно.

На вопрос об обыске невозможно ответить, так как все индивидуально. если рассматривать вариант, что полиция уверена, что здесь есть запрещенные вещества, то будут искать "с пристрастием", в иных случая стандартно все проверят и все, лабораторно продукты проверять не будут, максимум сами потрогают и попробуют.

Мы настоятельно не рекомендуем Вам нарушать закон и давать взятки должностным лицам, так это может повлечь более тяжкие последствия, чем ответственность за гровинг.
Благодарю за все ответы.

Пункт 2. Предположим что мусор все же попал в руки полиции в тот же день и содержание ТГК в нем есть. Просто примем как факт, думаю не нужно объяснять почему даже на стеблях свежей сортовой культивированной будет достаточно ТГК что-бы они были не легальны и нужно много времени что-бы вещества разложились. Так же предположим что отпечатки самих работников мусоросборочных сервисов исключили. Возможно они даже не забывают работать в перчатках когда контачат с неизвестным мусором, а то там можно потрогать и похуже. То есть предпологаем что эксперт заключил что ТГК в содержимом есть, и отпечатки собрали все же актуальные. Так же предположим что отпечатки в базе нашли. Что должно произойти дальше?
 
  • Ого!
Реакции: Растаманыч

CtrlC_CtrlV

Активный пользователь
17 Сен 2022
61
107
60
0
Копаться в мусоре не будут, ещё докажи что это конопля по стеблям, по листам может дичка не прущая быть. Мусорщики вызывают мусоров только при обнаружении человеческих трупов и их частей, у них и так своей работы полно. Отпечатки обычно через неделю уже не снять, мало того нужны их полные части, а не мелкие куски.
При обыске жилище разнесут, вплоть до пустотных перегародок. При заявлении на наркотики не нужен свидетель, в показаниях так и напишут анонимный свидетель, не зря телефон доверия город без наркотиков есть.
Откуп за кусты как договоришься, в среднем сразу требуют 1-3 млн рублей, знаю лично людей, которые эту сумму сбивали до 50-100к, а один вообще 1кг шишек отдал после завершения грова, если не ошибаюсь, теперь этот чел главный гровер у них, давно его не видел😁Если есть возможность решить деньгами, то решайте, если дело завертится нужно будет отдать больше. В целом сотрудники к конопле относятся лояльно, за химию вас порвут там нормальные мусора, ну варщиков очень очень редко сдают. В принципе производителей вообще не сдают, эти люди на вес золота, им даже смерть подстраивают, далее новый чистый человек, а во время сво это вообще рай. Даже этих наёмников вагнер спецом задумал, чтобы нужные люди выскочили и продолжали выскакивать.
По моим данным отпечатки пальцев могут сохраняться годами.

Про свидетелей я имела в виду понятых. При уже происходящем обыске который снимается на камеру - как и когда откупишься? Да, сама знаю людей которые решали такие проблемы гораздо меньшими суммами, только вот не очень понимаю как если вокруг сплошные глаза и камеры. И зачем бы стали всё разбирать вплоть до перегородок и техники если ищут просто шишки? Разве не в их интересах нанести минимальный урон в случае если обыск обломался и всё дело потом было закрыто? Не представляю как так бы произвели обыск, сломали абсолютно всё в кв от подоконников до перегородок и бытовой техники, и потом не поплатились за это в суде.
 
V

Vesper

Гость
По моим данным отпечатки пальцев могут сохраняться годами.

Про свидетелей я имела в виду понятых. При уже происходящем обыске который снимается на камеру - как и когда откупишься? Да, сама знаю людей которые решали такие проблемы гораздо меньшими суммами, только вот не очень понимаю как если вокруг сплошные глаза и камеры. И зачем бы стали всё разбирать вплоть до перегородок и техники если ищут просто шишки? Разве не в их интересах нанести минимальный урон в случае если обыск обломался и всё дело потом было закрыто? Не представляю как так бы произвели обыск, сломали абсолютно всё в кв от подоконников до перегородок и бытовой техники, и потом не поплатились за это в суде.
Недавно за донос у пенсионерки врача-педиатра всю хату разбомбили и ничего не было и не будет. Если будет обыск, то в любом случае что либо найдут, на видео дпсники пытаются пакетик даже закинуть, а тут куча народу, все ходят, всё вытряхивают на пол, ломают вещи. Не надо доводить до этого момента, тихо гровить надо, желательно чтобы вообще никто не знал.
 

CtrlC_CtrlV

Активный пользователь
17 Сен 2022
61
107
60
0
Недавно за донос у пенсионерки врача-педиатра всю хату разбомбили и ничего не было и не будет. Если будет обыск, то в любом случае что либо найдут, на видео дпсники пытаются пакетик даже закинуть, а тут куча народу, все ходят, всё вытряхивают на пол, ломают вещи. Не надо доводить до этого момента, тихо гровить надо, желательно чтобы вообще никто не знал.
Никто не спорит что до обыска вообще лучше не доходить. Но иметь подробную информацию о всём процессе, потенциальных исходах и правильных действиях очень даже полезно.

В смысле за донос? То есть просто какой-то Вася Петров идет анонимно(или даже не анонимно) доносит и к любому невиновному человеку приходят и ломают всю квартиру без каких либо дополнительных улик? Звучит не правдоподобно. Тут тогда и гровить ничего не надо, можно и на пустом месте попасть под все статьи. Если это правда то по такой логике лучше вообще жить в полной изоляции и никогда ни с кем не общаться.

И в смысле куча народу ходят всё ломают? Не стадо слонов же. Вызываешь адвоката и своих понятых(если нет под рукой то адвокат тоже может привести понятых которые на вашей стороне), полиция будет обыскивать под видео и по правилам, любое отклонение от правил создаст им проблемы, и когда они ничего не найдут можно будет подать в суд за весь нанесенный ущерб, не так ли?

И вообще тут вопрос назревает - а чего ради они бы стали что-то подкидывать какой-то пенсионерке у которой ничего не нашли? В чем толк? Просто что-бы идиотами не показаться? Денег она крайне вряд ли может им отвесить, зачем вообще к таким приходить с обысками, разве что если там что-то реально криминальное, например убийцу прячет или стейки из человечины в холодильнике.
 

Чип

Форумчанин
2 Май 2022
361
627
135
0
Никто не спорит что до обыска вообще лучше не доходить. Но иметь подробную информацию о всём процессе, потенциальных исходах и правильных действиях очень даже полезно.

В смысле за донос? То есть просто какой-то Вася Петров идет анонимно(или даже не анонимно) доносит и к любому невиновному человеку приходят и ломают всю квартиру без каких либо дополнительных улик? Звучит не правдоподобно. Тут тогда и гровить ничего не надо, можно и на пустом месте попасть под все статьи. Если это правда то по такой логике лучше вообще жить в полной изоляции и никогда ни с кем не общаться.

И в смысле куча народу ходят всё ломают? Не стадо слонов же. Вызываешь адвоката и своих понятых(если нет под рукой то адвокат тоже может привести понятых которые на вашей стороне), полиция будет обыскивать под видео и по правилам, любое отклонение от правил создаст им проблемы, и когда они ничего не найдут можно будет подать в суд за весь нанесенный ущерб, не так ли?

И вообще тут вопрос назревает - а чего ради они бы стали что-то подкидывать какой-то пенсионерке у которой ничего не нашли? В чем толк? Просто что-бы идиотами не показаться? Денег она крайне вряд ли может им отвесить, зачем вообще к таким приходить с обысками, разве что если там что-то реально криминальное, например убийцу прячет или стейки из человечины в холодильнике.
У вас был хоть раз обыск? Свой адвокат, свои понятые🤦можно самим протоколы составить, а менты пусть чайку пока попьют😁. Ещё если сразу им всё отдашь, что они ищут, то шмонать не сильно будут
 
  • Like
Реакции: Растаманыч

Маркел

Форумчанин
9 Дек 2022
127
289
105
0
У вас был хоть раз обыск? Свой адвокат, свои понятые🤦можно самим протоколы составить, а менты пусть чайку пока попьют😁. Ещё если сразу им всё отдашь, что они ищут, то шмонать не сильно будут
Это тот случай когда ты еще не дорос до осознания что ты безправный ну итд...
 

Inet

Новичок
3 Дек 2024
2
2
10
0
доброго времени суток . Дайте пожалуйста внятный ответ
1)если растих 4 , но при этом они не на улице а в гроубоксе в доме , оборудование : свет вентиляция удобрения ножницы , но нет ни пакетиков ни банок ни весов . К какой статье это относится ?
2) что надо говорить ? Я не знал думал помидоры ? Или говорить да делал для себя и знаю что это такое ?
 
  • Ухты!
Реакции: МЕСКАЛИТО

Марихуаныч

Посланник ДЖА
Команда форума
24 Апр 2020
6,314
17,931
160
7
доброго времени суток . Дайте пожалуйста внятный ответ
1)если растих 4 , но при этом они не на улице а в гроубоксе в доме , оборудование : свет вентиляция удобрения ножницы , но нет ни пакетиков ни банок ни весов . К какой статье это относится ?
2) что надо говорить ? Я не знал думал помидоры ? Или говорить да делал для себя и знаю что это такое ?
Уголовная ответственность согласно ст.231 УК РФ:

1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -

(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Административная ответственность согласно ст. 6.8. КоАП: Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Советуем Вам вообще ничего не говорить без вашего защитника (адвоката). Позицию нужно строить с ним уже, что будете говорить и как исходя и нюансов каждого конкретного дела.

Как вариант сказать, что пишете научную работу по сельскому хозяйству, данные вещества не употребляли, изучали строение, для личных научных целей, никакой переработки, распространения, размер мелкий, пара кустов всего. Ранее не привлекались, на учете не стоите, положительные характеристики.
 

Inet

Новичок
3 Дек 2024
2
2
10
0
Уголовная ответственность согласно ст.231 УК РФ:

1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -

(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Административная ответственность согласно ст. 6.8. КоАП: Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Советуем Вам вообще ничего не говорить без вашего защитника (адвоката). Позицию нужно строить с ним уже, что будете говорить и как исходя и нюансов каждого конкретного дела.

Как вариант сказать, что пишете научную работу по сельскому хозяйству, данные вещества не употребляли, изучали строение, для личных научных целей, никакой переработки, распространения, размер мелкий, пара кустов всего. Ранее не привлекались, на учете не стоите, положительные характеристики.
Спасибо !
 

Jarilo

Активный пользователь
6 Дек 2024
67
53
55
38
0
Доброго времени суток. А подскажите пожалуйста. Я взял с собой пару шишек и уговорили их с братом/другом у него дома. Это распространение? Что грозит кроме хорошего прихода и настроения?
 
16 Ноя 2024
1,204
2,218
150
Планета Земля
0
Доброго времени суток. А подскажите пожалуйста. Я взял с собой пару шишек и уговорили их с братом/другом у него дома. Это распространение? Что грозит кроме хорошего прихода и настроения?
100% распространение. Одного знакомого барыгу приняли дома с весом(20 г), дали 5 лет. А потом, когда того уже закрыли, приписали эпизод, что где-то у кого-то в гостях он угостил плюшкой товарища. В общем ещё полгода плюсанули. (срока не большие, так как этот барыга работал со следствием, посдавал не мало людей. Ещё и до суда дома отсиживался. Приняли в декабре, судили в мае.)
 
  • Like
Реакции: HighStone, Vesper и Jarilo

Марихуаныч

Посланник ДЖА
Команда форума
24 Апр 2020
6,314
17,931
160
7
Доброго времени суток. А подскажите пожалуйста. Я взял с собой пару шишек и уговорили их с братом/другом у него дома. Это распространение? Что грозит кроме хорошего прихода и настроения?
Ответ:

Данные действия могут быть квалифицированы по статье 230 УК РФ. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.



1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в отношении двух или более лиц;

г) с применением насилия или с угрозой его применения;

д) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового;

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, пунктом "а" части третьей настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в сфере здравоохранения и органами внутренних дел.



Таким образом, предметом преступления являются наркотические вещества, психотропные средства и их аналоги. Объективная сторона выражена в склонении к потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Склонение - любое умышленное действие, в том числе однократного характера, направленное на возбуждение у другого лица желания потребления предметов, указанных в законе (уговоры, предложения, дача совета и т.п.), обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия, совершаемые с целью принуждения к потреблению лицом, на которое оказывается воздействие (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14). Преступление считается оконченным, даже если склоняемое лицо фактически не употребило наркотическое средство, психотропное вещество, их аналог. Под иными тяжкими последствиями в п. "б" ч. 3 комментируемой статьи следует понимать самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое заболевание, связанное с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, заражение ВИЧ-инфекцией и т.п. (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14).



Если каждый в квартире скажет, что употреблял свое вещество, то действия могут быть уже квалифицированы по статье 6.9. КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание. Лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
 

dntw

Активный пользователь
1 Янв 2023
62
71
65
0
Уголовная ответственность согласно ст.231 УК РФ:

1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -

(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Административная ответственность согласно ст. 6.8. КоАП: Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ)

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Советуем Вам вообще ничего не говорить без вашего защитника (адвоката). Позицию нужно строить с ним уже, что будете говорить и как исходя и нюансов каждого конкретного дела.

Как вариант сказать, что пишете научную работу по сельскому хозяйству, данные вещества не употребляли, изучали строение, для личных научных целей, никакой переработки, распространения, размер мелкий, пара кустов всего. Ранее не привлекались, на учете не стоите, положительные характеристики.
4 значительный размер же броо :rolleyes:
Конопля (растение рода Cannabis)6100100000
 

Санечка

Активный пользователь
1 Фев 2025
100
66
55
0
Здравствуйте. Интересно, а что может быть, если из окна виден гроубокс? Верхняя его часть, с двумя вентиляционными отверстиями, может быть видна на парковке грузовиков у дома. Закрывать окна не всегда удается. Может ли это повлечь за собой какие -либо существенные неприятности?
 
16 Ноя 2024
1,204
2,218
150
Планета Земля
0
Здравствуйте. Интересно, а что может быть, если из окна виден гроубокс? Верхняя его часть, с двумя вентиляционными отверстиями, может быть видна на парковке грузовиков у дома. Закрывать окна не всегда удается. Может ли это повлечь за собой какие -либо существенные неприятности?
Наверное ты сам должен понимать, что твой бокс лучше вообще никому не видеть. Люди разные бывают. Один пройдёт пуская слюни, а другой окажется ярым противником канабиса и сообщит куда надо. Так что лучше найти время закрыть шторы, ну или вообще их не открывать.
 

Марихуаныч

Посланник ДЖА
Команда форума
24 Апр 2020
6,314
17,931
160
7
Здравствуйте. Интересно, а что может быть, если из окна виден гроубокс? Верхняя его часть, с двумя вентиляционными отверстиями, может быть видна на парковке грузовиков у дома. Закрывать окна не всегда удается. Может ли это повлечь за собой какие -либо существенные неприятности?
С юридической точки зрения - нет. Может сыграть исключительно человеческий фактор а-ля любопытный сосед или бабушка-активистка, которые решат сообщить "куда надо" о странной палатке у тебя в окне.
 

О нас

  • Семяныч – форум, где собираются гроверы и почитатели канна-культуры для обсуждения всех таинств удивительного растения каннабис. Официальный форум Семяныч ру собрал в одном месте информацию, посвященную выращиванию конопли, культуре 4:20 и актуальному канна-рынку. Форум Семяныч - уютный ресурс для обмена опытом и просто общения. Здесь каждому найдётся своё место под солнцем!
Сверху Снизу
ЧАТ