Сообщение можно отследить от ip адреса))) У меня был вопрос в том, что будет человеку. Если он будет зависать на вашем форуме ?
А разве не должны быть хоть какие-то весомые причины, доказательства? А то так походу кто угодно может о ком угодно сообщить, к нему придут когда его нет дома и сломают дверь что-ли? Если так, то можно более детально? Например какое количество времени они обязаны ждать пока человек сам не откроет дверь? Если это хотя бы минут 5-10 то вполне реально за это время избавиться от много чего и потом сказать что спал/был в душе/туалете итд.(ну например если есть сухой урожай более 5г можно его смыть, оставить только пару кустиков растущих и получить административку). По этому поводу несколько ведер воды около унитаза можно поставить. А что если вообще не пробиваемая стальная дверь на квартире стоит?
А если есть аудиосвязь по камере и человек скажет им что он не дома, но может через час подойти и встретить их - все равно ломать будут? За час так вообще можно почти чистым быть и розы выращивать xD Правда потом телепорт в квартиру не поймут, но и не найдут ничего.
И еще - юрист который отвечает на вопросы на форуме доступен для вопроса в личке? Тема чуток не по форумной тематике, но очень близка.
При этом сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан (ч. 5 ст. 15 ФЗ «О полиции»):
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
Время, которое сотрудники полиции будут ждать, пока им откроют дверь не регламентируется. Все очень индивидуально. Наверное, если разговаривать с сотрудниками через дверь, и говорить подождите, я ищу ключ, одежду и тд, то можно выиграть время.
За просто сообщение на форуме о выращивани конопли как отджельный эпизод не будет никакой ответственности, если это только текст. Однако, если это не только текст, но и фотографии, например, то можно получить штраф.
ВС разрешил штрафовать за фотографии конопли в соцсетях. Публикация фотографий, картинок и видеозаписей с растениями, содержащими психоактивные вещества, — это повод привлечь владельца странички в соцсетях к административной ответственности. На это Верховный суд указал в четвертом Обзоре судебной практики за 2021-й год.
ВС в своем Обзоре обратил внимание на проблемные вопросы в практике применения судами ст. 6.13 КоАП, которая предусматривает крупные штрафы за пропаганду наркотических средств.
Так, публикацию в интернете картинок, фотографий или видеозаписей наркотиков, или растений, содержащих психотропные вещества, можно квалифицировать по этой статье и назначить человеку штраф до 30 000 руб. Для юридических лиц штраф может составлять до 1,5 млн руб.
В качестве примера того, за что можно получить штраф, ВС привел несколько дел. В первом из них предприниматель разместил в интернете видеоролик и аудиозапись, вероятно подкаст, в которых, по мнению эксперта и суда, давалась «положительная оценка наркотикам и допустимости их употребления». Его оштрафовали.
В другом деле мужчину оштрафовали за публикацию на своей личной странице фотографии «с изображением листьев, по внешнему виду сходных с листьями растения конопли». Также ВС подтвердил правильность административного штрафа «за видеофайлы, на которых демонстрировались наркотические средства, способы их выращивания, а также давалась положительная оценка действиям, связанным с их употреблением».
Источник: Обзор судебной практики Верховного суда № 4 за 2021 год (пункт 42 Обзора).
При привлечении гражданина к ответственности за выращивание конопли как дополнительный аргумент, доказывающий его виновность, по нашему мнению, может использоваться его переписка на форуме.