Всем привет. Мир братья

[WORLD]

Ну, вот тут не совсем согласен, Бро.. Ты про Леды говоришь, и забываешь, что у меня Днат.., который лупит нормально). То, что верха - самый цинус, 20-30 см., это я согласен, и еслив снизу обстричь, типа лоллипоп ага, то они плотнее будут.., но я та говорю, что колы на одной высоте мне делать необязательно, разбежка по их высоте, те же 20-30 см., для меня не критична, важно их раздвинуть достаточно, а уш Натка пробивает вниз атлична..) Я её (лампу) просто по верхней голове куста настраиваю по датчику температурному, ну чтоб не поджаривалась верхушка.., вот у Гориллы моей в репорте видел жеж как централка вытянута была - а шишки-верхушки нижних веток централке по плотности не уступают.. На Ледах бы так с ней не получилось - это бесспорно, тут ты прав, Бро. Вообще, у каждого своё мнение вить, порой его изменить трудно бывает..)
Чё та пропустил много тут, смотрю.. Не заходил в связи с ударными выходными) Лето у нас, сибиряков и Ко, было холодным - это уже тут все слышали, думаю.. Сейчас не лучше - ранняя осень, а как будто уже поздняя) Я даже погоде новое определение придумал - теперь почти каждый день в моём викторианском замке вышколенный английский слуга утром будит меня словами: "Доброе утро, Сэр! Отличная погода для грова на Натках!") Ну, и я бегу, конечно.., минуя умывальник и столовую с завтраком, на Натках гровить, значится, ага..))
Стеганул чёта, Бро.., ну ты знаешь - не удалять жеж написанное..) Я видел, что ты в теме моей писал интересное - я к тебе ряд вопросов имею, обсудить там с тобой хочу по удобрам.., завтра наверное напишу чкв, Бро, ты заходи..
Мир!

Согласен Бро днат лупит+досвет у тебя, так то норм шишки у тебя на низа, да Бро я имел ввиду на ледах многие строят высокие боксы а толку то нет, если нет досвета то считай низа все пустые как пух
Мир

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Да я чисто предположение высказал, Бро, про серу.. Тебе та виднее там, да ещё и с калькулятором) Что промыл - правильно, я считаю. Хорошо всё должно быть!

 

[WORLD]

Да я чисто предположение высказал, Бро, про серу.. Тебе та виднее там, да ещё и с калькулятором) Что промыл - правильно, я считаю. Хорошо всё должно быть!

100%
Мир

 

[WORLD]

Мир!
И так
Раста остановилась на отметке 25см до ламп,как и предполагал, но это не предел на цвете еще поднимется думаю
Начинаю цвет считать
Получается
65/17/1
Мои действия что касаемо расты, по пш блок, пока имеем, вчера кормил по листу,
Кальций, через два часа сульфик, через два часа мфк, все делал под лампами
Так же насыпал сверху биогумус, он нейтрален и должен малость мне подкислить грунт
Деф у нас значит идет по кальцию, фосфору и калий нарисовался и да Бро Шишкин предположил сера, да Бро и сера тоже с магнием, магний кстати сегодня заметил пошел показывается, но я же влил в землю, а там блок, вот он и попер после промывки, сейчас опять дам сульфик, и да вроде прогресс остановился по пятнам ну не точно, только сутки прошли может и незаметно еще, но вроде да
Остается пш исправить и все заработает, но не все сразу

Блюдим дальше
Мир

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Как ты вмдишь все эти дефы, Бро.. Или ты их типа знаешь по своим предыдущим действиям с растой.. Но, в любом случае - Красавчик!

 

[WORLD]

Как ты вмдишь все эти дефы, Бро.. Или ты их типа знаешь по своим предыдущим действиям с растой.. Но, в любом случае - Красавчик!

Бро я к ним был готов, и первый пошел фосфор, это очевидно заметно, феолет попер, хоть это может быть и гены, но не в этом случае, так же начал резко деревенеть стебли это сера а с фосфором вместе она так же оттенок дает на ствол фиолетовый
После пролива выскочил калий желтые пятна на листьях неравномерные, с калием дружит сильно азот и кальций что показало посветление листвы сверху в совокупности с серой, но так же и железо себя ведет тут спорно, но все же
И следом пошел магний желтеют межпрожилками лист
Так же пш 7.7 заблочил всю микру почти 80%
Фосфор калий и т. д, кроме азота, но он идет вместе с калием и кальцием а на них блок вот и все пазл сошелся
Вывод
пошел никроз из-за питания, это те пятна
И пока я неустраню пш, будет вилы, по листу мы долго непротянем, как то так
Ну это в следующий полив
Мир

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

имеем удобрение для веги 8/3/6
в 1000 мг удобрения содержится 8% азота... считаем:
N 1000*8/100 = 80
P (1000*3/100)*0,436= 13,08
K (1000*6/100)*0,83= 49,8
коэффициенты 0,436 для фосфора и 0,83 для калия соответственно.
коэффициент для оксида магния 0,603
для кальция коэффициент 0.715

Бро, а откуда эти коэффициенты? Чёта не въеду никак..)
Калькулятор твой распробовал - нормальный такой. Из минусов - удобрение добавил в список и всё, его нельзя, ни посмотреть состав, ни редактировать, ни даже удалить.. Только добавлять снова с чуть измененным названием есливчё..) Вроде поудобнее удобрения в расчётный список накидывать.. Вообще, он однозначно матёрее, хотя бы тем, что помимо N, P, K, Mg, Ca, которые считает первый простецкий, мной освоенный, этот считает и остальные микроэлементы. А также в нём можно вносить в удобрениях (когда их добавляешь в список) десятые доли, а не только целые числа..
Бро, а он полученное количество, также, на 1 литр считает? И, еслив знаешь: что такое OLK в циклах?

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Вот это сегодня буду своей Танке на цвет давать, скорее всего..:


А 6 суток назад я (без калькулятора)) дал ей раствор с 1,5мл/1л Ревив и 3мл/1л Канна Терра Флорес (ну, там ещё энзимы и питание было - но они в расчёте не учитываются). Сейчас в ручном режиме простецкого калькулятора сделал эти дозировки - выходит, вот, что я дал ей в прошлый раз.., не то, не то..)


Думаю, надо тебя, Бро Мир, ещё в твоей теме поблагодарить!)

 

[WORLD]

Вот это сегодня буду своей Танке на цвет давать, скорее всего..:
Посмотреть вложение 26754

А 6 суток назад я (без калькулятора)) дал ей раствор с 1,5мл/1л Ревив и 3мл/1л Канна Терра Флорес (ну, там ещё энзимы и питание было - но они в расчёте не учитываются). Сейчас в ручном режиме простецкого калькулятора сделал эти дозировки - выходит, вот, что я дал ей в прошлый раз.., не то, не то..)
Посмотреть вложение 26755

Думаю, надо тебя, Бро Мир, ещё в твоей теме поблагодарить!)

Бро что бы внести удобрения, в калькулятор то которое ты хочешь, значения имею ввиду, то их изначально нужно считать по формуле, а потом вводить, тогда все получится, не все так просто
Коэф, как раз и взят с этого калька,я так понимаю это ведь не придуманые коэф,гугл так же говорит
Ну да вот и получается что недокорм идет что по виду что по кальку
Мир

 

[WORLD]

Да бро на литр,
Олк это канафорум
Мир

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Бро что бы внести удобрения, в калькулятор то которое ты хочешь, значения имею ввиду, то их изначально нужно считать по формуле, а потом вводить, тогда все получится, не все так просто
Коэф, как раз и взят с этого калька,я так понимаю это ведь не придуманые коэф,гугл так же говорит
Ну да вот и получается что недокорм идет что по виду что по кальку
Мир

То есть, то, что я внёс, допустим, Канна Терра Флорес с нпк 2-2-4 (расставив 2, 2 и 4 напротив азота, фосфора и калия) - это неправильно? Получается, данное удобрение мне нужно было вносить в программу так:
Количество азота N: 20 (т.к. у него самый простой кэф 1.0))
Количество фосфора: 20 х 0,436 = 8,72
Количество калия: 40 х 0,83 = 33,2
Допустим, в удобрении присутствует Магний в количестве 0,5%, то его бы мы посчитали так: (1000 х 0,5)/100 х 0,603 = 3,015..
Допустим, вносим в список сухое удобрение сульфат магния, на упаковке которого написано 16,9% Магния и 13,5% Серы. Количество магния мы тоже методом вышеприведённого расчёта получаем: (1000 х16,9)/100 х 0,603 = 101,9.. Верно, Бро?
Тогда бы ещё коэффициент для Серы и Железа..
p.s. Исправил. Забыл Магний на кэф умножить..)

 

[WORLD]

Бро, а откуда эти коэффициенты? Чёта не въеду никак..)
Калькулятор твой распробовал - нормальный такой. Из минусов - удобрение добавил в список и всё, его нельзя, ни посмотреть состав, ни редактировать, ни даже удалить.. Только добавлять снова с чуть измененным названием есливчё..) Вроде поудобнее удобрения в расчётный список накидывать.. Вообще, он однозначно матёрее, хотя бы тем, что помимо N, P, K, Mg, Ca, которые считает первый простецкий, мной освоенный, этот считает и остальные микроэлементы. А также в нём можно вносить в удобрениях (когда их добавляешь в список) десятые доли, а не только целые числа..
Бро, а он полученное количество, также, на 1 литр считает? И, еслив знаешь: что такое OLK в циклах?

как я думаю это видать на олке может его и разработали, хз, просто догадки
Мир

 

[WORLD]

То есть, то, что я внёс, допустим, Канна Терра Флорес с нпк 2-2-4 (расставив 2, 2 и 4 напротив азота, фосфора и калия) - это неправильно? Получается, данное удобрение мне нужно было вносить в программу так:
Количество азота N: 20 (т.к. у него самый простой кэф 1.0))
Количество фосфора: 20 х 0,436 = 8,72
Количество калия: 40 х 0,83 = 33,2
Допустим, в удобрении присутствует Магний в количестве 0,5%, то его бы мы посчитали так: (1000 х 0,5)/100 = 5..
Допустим, вносим в список сухое удобрение сульфат магния, на упаковке которого написано 16,9% Магния и 13,5% Серы. Количество магния мы тоже методом вышеприведённого расчёта получаем: (1000 х16,9)/100 = 169.. Верно, Бро?
Тогда бы ещё коэффициент для Серы и Железа..

Бро магний и сера как раз идет вместе, достаточно считать магний, а сера выходит то что надо, сам глянь по таблице
Да все верно
2-2-4 это 20-8.72-33.2все верно
По-моему так, давно вносил напомню просто
Ну ты внести, там только запятую перенести надо будет, а для сверки, потом выберешь его и посмотришь то ли значения что ты прочитал он выдает или нет на 1гр,думаю понял Бро
Мир

 

[WORLD]

Бро магний и сера как раз идет вместе, достаточно считать магний, а сера выходит то что надо, сам глянь по таблице
Да все верно
2-2-4 это 20-8.72-33.2все верно
По-моему так, давно вносил напомню просто
Ну ты внести, там только запятую перенести надо будет, а для сверки, потом выберешь его и посмотришь то ли значения что ты прочитал он выдает или нет на 1гр,думаю понял Бро
Мир

Кстати как раз и посмотри выходит соотношение вега цвет, как ты спрашивал типа вега 5-2-7 а цвет 2-4-6 ,ну ты понял Бро ,соотношение имею ввиду
Мир

 

[WORLD]

Бро магний и сера как раз идет вместе, достаточно считать магний, а сера выходит то что надо, сам глянь по таблице
Да все верно
2-2-4 это 20-8.72-33.2все верно
По-моему так, давно вносил напомню просто
Ну ты внести, там только запятую перенести надо будет, а для сверки, потом выберешь его и посмотришь то ли значения что ты прочитал он выдает или нет на 1гр,думаю понял Бро
Мир

На счет железа т всего остального незнаю
Знаю только одно что микру как у меня надо 0.2мл/л
Железа и так хватает в земле, мне так сказали в свое время так же как и микры, главное держать кислотный баланс и влажность земли,
Мир

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Получилась вот такая таблица для внесения моих удобрений в нпк калькулятор:


Пошёл внесу и раствор собрать попробую..
Скринов не желаете)?

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Про соотношение - посмотрел уже, так и есть примерно плюс-минус.
Внёс новые значения по прошлому поливу, вот какая фигня получилась..:


Какие-то заоблачные значения НПК получились..

 

[Владимир Евгеньевич Шишкин]

Короче, Бро, фигня какая-то получается.., если вносить цифры удобрений по расчёту приведённому.
Вот смотри. Я внёс удобрения в список и поставил рассчитанные цифры из таблицы - обозначил их буквой А с точкой перед названием.., типа делаю из них раствор на цветение:


Сразу бросаются в глаза странные дозировки - 0,01 гр на 1 литр..
Тогда мы берём и заменяем, например, Сульфат Магния с буквой А (это тот, который я внёс в список сам) на Сульфат Магния, который был уже в этой программе внесён по умолчанию.., пересчитываем, получаем уже, более-менее, реальную дозировку этого компонента:


Ну, для чистоты эксперимента вернём Сульфат Магния на место и заменим Карбамид - картина получается, как и с Сульфатом Магния..:


Как-то ранее мной внесённые простым переписыванием (без высчитывания и коэффициентов) удобрения при участии в растворе дают, более похожую на правду, картину..
А при попытке в первый простецкий калькулятор ввести у удобрения значение более 100 - он не даёт.., ну типа как больше 100% та может быть..
Разобраться я пытаюсь, Бро, ничего плохого не подумай (ну,типа докопался там и всё такое)).. Мир!

 

[WORLD]

Про соотношение - посмотрел уже, так и есть примерно плюс-минус.
Внёс новые значения по прошлому поливу, вот какая фигня получилась..:
Посмотреть вложение 26760

Какие-то заоблачные значения НПК получились..

Ага лажа какая то

 

[WORLD]

Короче, Бро, фигня какая-то получается.., если вносить цифры удобрений по расчёту приведённому.
Вот смотри. Я внёс удобрения в список и поставил рассчитанные цифры из таблицы - обозначил их буквой А с точкой перед названием.., типа делаю из них раствор на цветение:
Посмотреть вложение 26762

Сразу бросаются в глаза странные дозировки - 0,01 гр на 1 литр..
Тогда мы берём и заменяем, например, Сульфат Магния с буквой А (это тот, который я внёс в список сам) на Сульфат Магния, который был уже в этой программе внесён по умолчанию.., пересчитываем, получаем уже, более-менее, реальную дозировку этого компонента:
Посмотреть вложение 26763

Ну, для чистоты эксперимента вернём Сульфат Магния на место и заменим Карбамид - картина получается, как и с Сульфатом Магния..:
Посмотреть вложение 26764

Как-то ранее мной внесённые простым переписыванием (без высчитывания и коэффициентов) удобрения при участии в растворе дают, более похожую на правду, картину..
А при попытке в первый простецкий калькулятор ввести у удобрения значение более 100 - он не даёт.., ну типа как больше 100% та может быть..
Разобраться я пытаюсь, Бро, ничего плохого не подумай (ну,типа докопался там и всё такое)).. Мир!

Когда вносишь значения, перекидуй запятую
Мир