Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Закинул семку в рюмку с водой из осмотического фильтра, накапал перекиси 3% 10 капель, убрал в шкаф. Сижу, жду вот.
Чуть меньше, чем через сутки, показался корешок. Что ж, если помрут, пенять на съёмку уже не получиться.
Калашников, видать, и впрямь скорострел. Через ~30 часов корешок недвусмысленно намекнул на необходимость посадки.
Что ж, посадить - это у нас всегда пожалуйста.
Посмотрим, взойдет ли.
Утром осмотрел горшок. Кажется, Калашников немного дал *бу - взрос корнем вверх. Был перевернут и полит.
Как бы то ни было, три семки из трёх живые. Моё почтение семянычу
Здарова бро вставлю свои 5 копеек по этому поводу, во первых чем моложе шишка (прозрачные-мутные трихомы) тем более сативный эффект и выраженый high но по времени воздействия меньше без особого stone эффекта да и по силе воздействия понятно не будет в ступор вгонять но вроде бы это и требуется. Далее по поводу генетики и соотношения индика/сатива бывает такое что гровишь сативу а прет индично ровно как и наоборот при условии по времени одинаково росли, фенотипы может роль играют. А если в конкретике, именно самый обычный лорик как по мне эталон гибридного воздействия- всегда сначала хай как положено с ржачем а потом стоун позалипать а по юности и поспать хоть на траве в прямом смысле слова разлечся. Хейзовская генетика всю какую пробовал всегда движняковая тоже эталон сативного хая. Но тут может у каждого индивидуально будет ибо многое зависит от обстановки окружения настроения и компании (сет и сеттинг)